가치평가 · 특허 제10-2114123호
감이 아니라 근거로,
감이 아니라 근거로,
미술품의 값을 매깁니다.
작품 가격이 왜 그 금액인지, 누구나 따라가 볼 수 있게 항목마다 산출 근거를 남깁니다.
언제 쓰는 기술인가
시장 가격이 아직 없는 작품을 위한 기술입니다.
| 작품 | 가격 근거 |
|---|---|
| 아트앤에셋이 거래하는 작품 | 이미 시장 가격이 형성된 작품입니다. 같은 작가 비슷한 작품의 국내외 거래 기록을 근거로 씁니다. |
| 신진·생존 작가의 작품 | 거래 기록이 거의 없어 기준이 없는 작품입니다. 정량 가치평가는 이런 작품에 설명할 수 있는 가격을 만들기 위해 개발했습니다. |
왜 만들었나
"작품 가격은 주관적이라서요."
한 중견 작가가 급하게 돈이 필요해 작품을 담보로 은행 대출을 신청했습니다. 판매 증명서와 협회의 가격 증명, 수십 년의 도록까지 가져갔지만, 은행은 작품 가격이 주관적이라 담보로 인정할 수 없다고 했습니다.
미술 밖의 사람들이 납득할 수 있는 공통의 기준이 없었기 때문입니다. 아트앤에셋은 2017년부터 정부 지원 연구로 그 기준을 만들기 시작했습니다.
평가 구조
셀 수 있는 것과
셀 수 있는 것과
판단해야 하는 것을 나눕니다.
작품 원가, 기록으로 셀 수 있는 정량 평가, 전문가가 판단하는 정성 평가를 따로 계산하고 합칩니다. 정성 평가도 질문과 점수, 종합의견으로 기록을 남깁니다.
- A작품 원가작품원가 산출계
- 01제작기간시간 × 임율 × 참여율
- 02재료비단일품 · 한정판 구분
- B정량 평가정량평가 소계
- 03경력국내·해외 전시별 가중치
- 04수상경력구분 × 등급 × 횟수
- 05나이연령대
- 06학력과정 × 상태
- 07장르매체별
- C정성 평가정성평가 소계
- 08–10독창성 · 전달력 · 표현력질문별 배점
- 11–13보존성 · 전통성 · 시대성+ 종합의견
- 14–16총 평가 금액 → 정찰 가격근거 기록
검증된 기술
연구로 만들고,
연구로 만들고,
외부에서 확인받았습니다.
- 2017–2018
- 중소벤처기업부·중소기업기술정보진흥원 창업성장 기술개발사업(디딤돌 R&D) 수행
- 2018.01
- (사)한국미술협회와 미술작품 가치평가 항목 개발 업무협약
- 2018.05
- 한국정보통신기술협회(TTA) 소프트웨어 시험 — 미술작품의 정량적 가치평가시스템 V1.0
- 2018.07
- 대·중소기업·농어업협력재단 기술자료 임치
- 2018.10
- 한국미술협회 '미술인 일자리 창출과 미술단체의 비전 포럼'에서 처음 공개
- 2020.05
- 특허 등록 — 제10-2114123호 집단지성을 활용한 미술작품의 정량 가치평가 시스템 · 제10-2114131호 미술작품의 정량평가 환경 기반 블록체인 원장 정보관리 시스템
평가와 감정은 다릅니다
가격은 저희가 평가하고,
가격은 저희가 평가하고,
진위는 공인 기관이 감정합니다.
| 가치평가 | 진위 감정 | |
|---|---|---|
| 묻는 것 | 얼마가 맞는가 | 진짜인가 |
| 하는 곳 | 아트앤에셋 | 한국미술품감정협회 |
| 결과 | 항목별 근거가 담긴 평가 리포트 | 감정서 (아트앤에셋이 의뢰부터 발급까지 준비) |
작가로서 가격 기준이 필요하신가요?
시장 가격이 아직 없는 작품이라면, 작품 정보를 보내 주세요. 평가 가능 여부와 절차를 안내해 드립니다.